“茅台局长”怒怼央媒：喝了多少茅台才能说出这样的话？
近日，安徽省滁州市全椒县的一段采访视频在网络上引发了广泛关注和热议。
面对河流污染、死鱼漂浮的严峻环境问题，两位官员的回应令人大跌眼镜。
一位局长竟以“喝茅台也会死人”的荒谬逻辑回应环保质疑，而另一位则以“快要退休”为由，对环保问题漠不关心。
这两位官员的言论不仅暴露了他们对环保工作的漠视和无知。
更反映出一些领导干部在面对公共责任时的推诿和逃避。
同时也折射出部分领导干部官僚主义、形式主义严重的作风问题。
首先，我们来看看这位“茅台局长”的言论。
据央视新闻报道，本次污染事件发生后，“茅台局长”说：
这方面我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析。
他还打了一个比方：喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。
他以“喝茅台也会死人”来类比河水污染的问题，显然是在逃避责任，混淆视听。
这种逻辑不仅站不住脚，更是对公众智商的极大侮辱。
环保问题关乎人民群众的切身利益，也关乎生态文明和社会可持续发展。
作为环保部门的主要负责人，面对环境污染问题，本应积极主动作为，查找污染源，制定解决方案，而不是用荒谬的言论来推卸责任。
再来看这位“退休干部”。杨俊以即将退休为由，对环保问题表现出漠不关心的态度。
那这两个月的民生问题就搁置了吗？
这种“事不关己，高高挂起”的心态，把一个不作为官员的丑态展现的淋漓尽致。
作为领导干部，无论在职与否，都应该时刻牢记为人民服务的宗旨，对人民群众的生命安全和生态环境负责。
面对环保问题，更应该挺身而出，积极作为，而不是以退休为由，逃避责任。
这两位官员的言论和行为，不仅让公众感到愤怒和失望，更让人们对当地的环保工作产生了严重质疑。
一个不重视环保的人恰恰做了环保局长，这确实是最大的讽刺。
这也说明，在一些地方，环保工作并没有得到足够的重视和关注，一些领导干部缺乏环保意识和责任感，对环保工作缺乏应有的重视和投入。
为此，安徽日报29日凌晨3点发文：
省委书记韩俊主持召开省委专题会议指出，个别干部面对媒体采访时信口开河，造成不良影响。
这起事件反映出少数党员干部政治站位不高，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄。
面对这一问题，我们必须深刻反思。
环保工作是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力和持续投入。
作为领导干部，更应该以身作则，积极作为，为环保工作贡献自己的力量。
同时，我们也要加强对环保工作的监督和评估，建立健全的环保责任体系。
对环保工作不力的领导干部进行问责和追责，确保环保工作落到实处，取得实效。
目前全椒县委主要负责同志已被免职，这两位大神也被免职，可免职就够了吗？
总之，“茅台局长”事件不仅是一起个案，更是对当前部分领导干部作风问题的一个缩影。
在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，我们需要的是那些敢于担当、勇于作为的领导干部。
他们应该具备高度的责任感和使命感，能够正视问题、解决问题，为人民群众谋利益、谋福祉。